اجتناب از مالیات

مشاوره مالیاتی رایگان

IFS این کار را نمی کند. اورم، دومین دلیل بد، جایی است که شما در حال اجتناب از مالیات هستید، و بهشت ​​های مالیاتی به شما این امکان را می دهند. بنابراین، چه راهی واضح برای انجام آن خواهد بود؟ بنابراین من یک شرکت بریتانیایی هستم، مقدار زیادی پول نقد دارم، و اگر آن را در حساب بانکی خود در بریتانیا نگه دارم، مالیات آن پول نقد را پرداخت خواهم کرد، نمی‌خواهم این کار را انجام دهم، بنابراین می‌دانم چه چیزی آیا من قصد دارم انجام دهم، من قصد دارم یک شرکت تابعه در جزایر کیمن راه اندازی کنم. من این پول نقد را به آن شرکت تابعه جزایر کیمن می‌ریزم، این یک بهشت ​​مالیاتی است، بنابراین مالیاتی در آنجا وجود ندارد، بنابراین ناگهان از مالیات آن پول فرار کردم. اکنون که یک ترفند فوق‌العاده آشکار است و بریتانیا و بسیاری از کشورهای دیگر قوانینی را علیه شما دارند که دقیقاً این کار را انجام دهید. اما هنوز هم با وجود افراد غیرقانونی مالیاتی، زمان و پول کافی، به ویژه در گذشته، می‌توانید راه‌هایی برای اجتناب از مالیات پیدا کنید، مانند انجام کاری که غیرقانونی نیست، مجرمانه نیست، اما از خلاءها یا ترفندهای موجود در قوانین مالیاتی استفاده می‌شود. استفاده از بهشت ​​مالیاتی این استفاده بد از بهشت ​​های مالیاتی است. و این بیشتر همان چیزی است که امروز در مورد آن صحبت می کنیم، جایی که شما یک گروه بین المللی دارید که از بهشت ​​های مالیاتی به عنوان راهی برای کاهش مالیات کلی خود استفاده می کند. پس این بد است.

استفاده خوب از پناهگاه های مالیاتی چیست؟ بیایید تصور کنیم که من حقوق بازنشستگی دارم، مستمری دارم، اصلا نیازی به تصور آن نیست، من حقوق بازنشستگی دارم، صندوق بازنشستگی من مالیات نمی دهد، معاف از مالیات است، زیرا دولت فکر می کند که صندوق های بازنشستگی هستند. یک چیز خوب، واضح است که اجتناب مالیاتی نیست. من یک واحد تراست دارم، یا پول را در یک واحد تراست می چسبانم، واحد تراست مالیات نمی پردازد، زیرا دولت فکر می کند واحدهای تراست چیزهای خوبی هستند، اما همچنین اساساً نیاز به وجوه و چیزهایی مانند وجوه وجود دارد، زیرا این واحدها در خدمت هستند. انواع اهداف مهم اقتصادی و اگر از آن وجوه مالیات بگیریم، مردم دو بار مالیات می گیرند. یک بار در سطح صندوق و یک بار هم که پول را از صندوق دریافت می کنند. بنابراین به طور کلی پذیرفته شده است که وجوه نباید مشمول مالیات شوند. و برخی از انواع وجوه، مانند صندوق های واحد، به سادگی از مالیات معاف هستند. اما انواع دیگری از صندوق‌ها وجود دارند که سرمایه‌گذاران را از سرتاسر جهان جذب می‌کنند، و واقعاً نمی‌توان چیزی داشت که طبق قوانین هر کشوری در جهان معاف از مالیات باشد، زیرا همه کشورها قوانین متفاوتی دارند. بنابراین، کاری که فرد اغلب انجام می‌دهد این است که یک صندوق در یک بهشت ​​مالیاتی راه‌اندازی می‌کند، و به این ترتیب می‌توان به صندوقی که مالیات نمی‌دهد دست یافت. این راه طولانی برای گفتن این است که اجتناب از مالیات مضاعف، اجتناب از مالیات چندگانه گناه نیست، و من و بسیاری از افراد دیگر می گوییم که استفاده مشروع از یک بهشت ​​مالیاتی است.

هلن میلر

من فکر می‌کنم که برخی از سردرگمی‌ها در مورد تعاریف مربوط به مواردی است که اجتناب به حساب می‌آید. منظورم این است که همه با چیزهای زشت موافق هستند، همه موافق هستند که بد است، و همه موافقند که شاید مواردی وجود داشته باشد که از مالیات مضاعف اجتناب کنید، اشکالی ندارد. اما من فکر می کنم که مردم دقیقاً در مورد چیزی که شما آن را نوعی اجتناب می نامید متفاوت هستند. بنابراین، برای مثال، اگر واقعاً کارخانه‌ای را به طور کامل به کشوری با مالیات کم منتقل می‌کنید، اکثر مردم فکر می‌کنند، بسیار خوب، شما به سیستم مالیاتی پاسخ داده‌اید، اما این کاملاً قانونی بود. اگر شما در حال انجام یک کار بسیار فاحش و بسیار مصنوعی و فقط تعداد زیادی معاملات کاغذی هستید، بسیاری از مردم فکر می کنند، خوب این مشکلی ندارد، و دن درست می گفت، کارهایی که دولت ها از جمله ایالات متحده انجام داده اند، به نظر من واقعاً بوده است. در اینجا مهم است که کمی رویکرد خود را نسبت به رفتار شرکت‌های چندملیتی خود در خارج از کشور تغییر دهد تا اعداد مصنوعی‌تر صفحه‌گسترده‌ای را که در حال حرکت هستند، محدود کند. اما واضح است که در اینجا حد وسطی وجود دارد که در آن یک شرکت ممکن است در واقع بخشی از مالکیت معنوی را به بهشت ​​مالیاتی منتقل کند، مانند انتقال حقوق استفاده از یک حق ثبت اختراع یا انتقال حقوق استفاده از یک نام تجاری یا آنها، چیزی وجود دارد. در مورد آن، چیزی در واقع منتقل شده است، اما مانند یک کارخانه نیست، زیرا جابجایی یک تکه کاغذ بسیار آسان بود. و آن منطقه خاکستری بزرگ بین آن وجود دارد، آیا مشکلی نیست؟ آیا این استفاده درستی از قوانین است که بگوییم من به سیستم مالیاتی پاسخ دادم، یا واقعاً در اردوگاه، خوب این چیزی نبود که ما در نظر داشتیم؟ و من فکر می کنم پاسخ به آن این است که سیستم به گونه ای است که آنها از آن دور می شوند، غیرقانونی نیست، بنابراین اگر آن را دوست ندارید، سیستم را تغییر دهید. بنابراین من فکر می‌کنم برآوردهای بزرگی که در مورد تغییر سود مشاهده می‌کنید، و درجه زیادی از اختلاف نظر در مورد اینکه چه چیزی خوب است و چه چیزی خوب نیست، من فکر می‌کنم در این مرزها می‌آید که در آن چیزهای واقعی در حال تغییر هستند، اما چون ماهیت دارایی‌های نامشهود در واقع این است، شما می تواند چیزهای واقعی را تغییر دهد بدون اینکه واقعاً چیزی را که واقعاً فیزیکی است تغییر دهد، واقعاً کاغذ است که در حال حرکت است، من فکر می کنم این بسیاری از اتفاقات است.